Банк в 2026 году обратился в суд с иском о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании с наследников, принявших наследство, после смерти заемщика.

В ходе рассмотрения дела по существу, судом установлено, что наследники, вступившие в наследственные права после смерти умершего заемщика как по закону так и по завещанию отсутствуют.

Ранее, решением Усть-Камчатского районного суда от 2024 года уже разрешались исковые требования другой кредитной организации по аналогичному иску в наследственному имуществу, того же умершего заемщика, и в связи с отсутствием наследников после смерти умершего заемщика, с Российской  Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае частично взыскана задолженность по договору потребительского займа в переделах стоимости перешедшего к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае имущества, в виде денежных средств, оставшихся на счетах умершего заемщика после его смерти.

В 2025 году по аналогичному иску иного банка, Усть-Камчатским районным судом было отказано в удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору после смерти умершего заемщика, поскольку наследственное имущество умершего заемщика, состоящее из денежных средств, находящихся на счета, открытых на имя последнего в Банке было исчерпано, в связи с обращением на него взыскания по решению суда, вынесенному в 2024 году.

Таким образом, в 2026 году в удовлетворении исковых требований Банка о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании за счет наследственного имущества того же умершего заемщика также отказано, поскольку наследственное имущество умершего заемщика, исчерпано, в связи с обращением на него взыскания по решению суда от 2024 года, вступившего в законную силу. 

Решение суда от 2026 года не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке.