Усть-Камчатский МО МВД обратился в суд с административным иском к жителю Крымской области М. о внесении  изменений в ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленному ОМВД расписанию, изменив количество явок на два раза; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, изменив установленный период запрета с 21:00 часов до 06:00 часов.

В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что жителю Крыма М., осужденному приговором суда г. Феодосия по ч. 1 ст.228.1 УК РФ, в декабре 2024 года установлен административный надзор и установлены административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования городской округ Феодосия Республики Крым по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня ежедневно; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленному ОМВД расписанию. Гражданин М. осенью 2025 года прибыл на Камчатку. По прибытию поставлен на учет ОМВД России по Елизовскому району Камчатского края под административный надзор. В период проживания в Елизовском районе неоднократно совершал административные правонарушения общественного порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно не соблюдение ограничений, установленных административным надзором.  Весной 2026 года М. прибыл в Усть-Камчатский муниципальный округ для проживания в период осуществления трудовой деятельности на период путины. По прибытию М. был поставлен на учет в Усть-Камчатском МО МВД в качестве административного подназорного лица.

В судебном заседании установлено и подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, что административный ответчик не в полной мере выполняет обязанности, связанные с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом, за что привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Принимая решение об удовлетворении административных исковых требований, судом учтено, что указанные изменения административных ограничений соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения М. преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с соблюдением интересов административного ответчика, правом его на труд.